16 mecanismos de acción, científicamente demostrados que vinculan las vacunas de ARNm con el incremento del cáncer: Lo que la sexta no dijo en el programa conspiranoicos
Las falsedades del programa conspiranoicos y las evidencias del congreso internacional de Médicos por la Verdad en Pontevedra
Como muchos de vosotros sabéis se ha celebrado el III Congreso Internacional Médico, Científico, Jurídico de Médicos por la Verdad en Pontevedra. (https://mxlv.es/) El programa de conferencias despertó gran interés. Sin embargo en esta nueva realidad que quieren imponer por la fuerza, donde la información emitida por los medios determina gran parte de las percepciones, pocas cosas son tan potencialmente perjudiciales como la edición selectiva de audios y videos o las etiquetas que denigran a profesionales insobornables. Esto se hizo evidente en la cobertura del programa Conspiranóicos, emitido por La Sexta, sobre el III Congreso Internacional Médico-Científico-Jurídico organizado por Médicos por la Verdad en Pontevedra (https://mxlv.es/). El tratamiento de este evento, presentado en el programa, debo ponerlo sobre la mesa y cuestionar públicamente la denuncia de lo que Médicos por la Verdad consideramos un retrato sesgado, parcial y perjudicial de nuestro trabajo y valores.
Las evidencias científicas del congreso
El programa Conspiranóicos catalogó a Médicos por la Verdad como un grupo de "conspiranóicos", calificativo que rechazamos rotundamente. Muy lejos de lo que sugería la emisión, las ponencias y debates del congreso están respaldados por estudios y literatura científica de clase A, o sea de máxima calidad. Cada intervención, desde los mecanismos inmunológicos hasta las respuestas a la pandemia, estaba documentada y anclada en datos científicos y clínicos, no en teorías especulativas.
En Médicos por la Verdad nuestra labor no es la de "negar la ciencia" sino, precisamente, cuestionar aquellas prácticas médicas y decisiones políticas que, en desde nuestro punto de vista, no respetan los principios científicos, ni la salud pública en su sentido más integral. Al contrario de lo que se sugirió en el programa, nos posicionamos en defensa de una ciencia rigurosa y transparente.
Profesionales, no “pseudo médicos”
Otra controversia en la edición de Conspiranóicos fue el enfoque hacia Médicos por la Verdad, cuando nos etiquetaron de "pseudo médicos" y se ponía en duda la legitimidad de la plataforma. Sin embargo, lo que muchos desconocen es que “Médicos por la Verdad” es una marca oficialmente registrada y protegida.
Para Médicos por la Verdad, el uso de nuestro nombre en el programa con fines comerciales, incluyendo el aprovechamiento del impacto mediático para generar ingresos a través de la publicidad, constituye un acto desleal que viola el respeto hacia nuestra identidad y misión como entidad médica.
La Dra. Karina Acevedo y Otros Profesionales: Ciencia y Trayectoria
Quizás uno de los aspectos más inquietantes de la cobertura de Conspiranoicos fue la presentación de una de nuestras ponentes. En el congreso se personaron un cámara y unaperiodista de la cadena de TV la sexta. Este medio entró en directo a la ponencia de la Dra. Karina Acevedo Whitehouse, cuando impartía su Conferencia titulada “MECANISMOS de ACCIÓN de las” “vacunas genéticas” que explica el incremento en la incidencia de CÁNCER”, puedes ver la conferencia en el enlace siguiente:
https://rumble.com/v5je2d6-dra-karina-acevedo-mecanismos-de-accin-de-las-vacunas-genticas.html.
La Dra. Karina Acevedo Whitehouse, es doctora en ciencias biológicas con una larga trayectoria académica y científica, fue caricaturizada en el programa, pues aparecía su imagen mientras una voz en off presentaba esas imágenes como una “gurú” o “falsa terapeuta”. La Dra. Acevedo, es profesora de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Autónoma de Querétaro, lidera investigaciones en epidemiología molecular y ecoimunología, con decenas de artículos publicados en revistas de alto impacto y de prestigio internacional. Reducir su intervención a un acto de charlatanería no solo desinforma, sino que, además, atenta contra su reputación como científica.
Asimismo, en Médicos por la Verdad todos estamos debidamente titulados, colegiados con múltiples especialidades médicas y décadas de experiencia. Nos alejamos de cualquier calificativo que insinúe etiquetas como la de pseudocientíficos, y defendemos que nuestra práctica y nuestras investigaciones están fundamentadas en rigor académico, en la ética médica y en la medicina basada en la evidencia.
Desvinculación de Enric Corbera y Otros Errores en la Narrativa del Programa
Uno de los señalamientos más falsos fue la supuesta relación entre el conocido Enric Corbera y Médicos por la Verdad. En el programa Conspiranóicos, se daba a entender que Enric Corbera quien genera ingresos millonarios a través de su labor pertenece o forma parte del equipo de Médicos por la Verdad. Esta alusión es rotundamente falsa; no existe vínculo alguno entre Corbera Médicos por la Verdad. Este tipo de insinuaciones conducen a percepciones erróneas, distorsionando la misión del púbico y nuestra realidad financiera, ya que todos los médicos por la Verdad financiamos de nuestros propios bolsillos, nuestras propias iniciativas y proyectos.
Defensora de derechos en tiempos de crisis
Otro punto crítico fue la representación de mi persona en el programa. Conspiranóicos mostrando imágenes mías extraídas de un vídeo en el que me encontraba en Plaza Cataluña de Barcelona, durante una manifestación en la que clamaba "basta ya", sugiriendo que esta frase formaba parte de un discurso de "engaño". En realidad, me encontraba protestando contra el” estado de alarma” que, más adelante, fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional español (Sentencia 148/2021). Esta sentencia reconoció que el Real Decreto 463/2020 violaba derechos fundamentales al suspender la libertad de circulación. Por lo tanto, mi declaración no era un engaño, sino una defensa legítima de Derechos Fundamentales y libertades públicas de todos los ciudadanos.
Grupo de Asistencia de atención médica durante la pandemia: compromiso y ética en acción
Durante la pandemia, Médicos por la Verdad proporcionamos asistencia médica gratuita a más de 5,000 personas de escasos recursos. Contra lo que afirmaba Conspiranóicos, la organización no se “lucró de enfermedades graves”; nuestras consultas que son dirigidas a nuestros médicos a través de la operadoras que están detrás de las llamadas telefónicas estaban y siguen estando disponibles los 365 días del año, de forma continua, y lo más importante es que no tuvimos que lamentar ni un solo fallecimiento entre nuestros pacientes. Médicos por la Verdad considera que la afirmación del programa de que "nuestras informaciones matan" no solo es falsa, sino que constituye un ataque a nuestra ética profesional y una difamación de nuestra labor humanitaria.
El teléfono de asistencia de Médicos por la Verdad sigue en pleno funcionamiento de 10 a 22 en horario de Madrid 365 días al año a través del numero +34 680 58 30 89
Consecuencias en la reputación y honor de Médicos por la Verdad
Para Médicos por la Verdad, el tratamiento de Conspiranóicos daña seriamente nuestro honor como profesionales, desacreditando nuestro esfuerzo y el compromiso que mantenemos con la salud pública, comunitaria, y el bienestar de nuestros pacientes. Los comentarios en el programa afectan la percepción pública, además de que representan una intromisión a nuestros derechos como marca y como profesionales, afectando nuestra credibilidad y legitimidad ante la sociedad.
Todo ello evidencia el poder que tienen los medios para modelar opiniones y destruir reputaciones con ediciones sesgadas y narrativas simplistas. En un contexto de desconfianza creciente, debería ser fundamental que medios como la sexta actuaran con responsabilidad al abordar temas de salud. Médicos por la Verdad continuamos defendiendo nuestro derecho a ser escuchados y respetados como profesionales en un campo complejo y cambiante. Para nosotros, el compromiso con la verdad y la ciencia sigue siendo nuestro estandarte, pese a las etiquetas que intentan, en vano, empañar nuestra labor.
Por todos los motivos anteriores y ante este intento de denigrar a Médicos por la Verdad, con difamaciones y afirmaciones falsas, voy a hacer una serie de Substacks en los que explique uno por uno, todos y cada uno de los 16 mecanismos de acción conocidos hasta ahora, por los que las vacunas de ARNm pueden provocar un incremento de cáncer.
Los 16 mecanismos de acción son:
Inflamación Crónica y Sostenida: La administración de los inyectables puede generar un estado inflamatorio prolongado en las células. La inflamación crónica es conocida por su capacidad de contribuir a la carcinogénesis, al facilitar la proliferación celular y alterar el entorno del tejido, lo cual favorece el desarrollo de células malignas.
Producción de Especies Reactivas de Oxígeno (ROS): La inflamación sostenida aumenta la producción de ROS, que son moléculas que pueden dañar el ADN, proteínas y lípidos, lo cual incrementa la probabilidad de mutaciones y, por ende, la aparición de cáncer.
Alteración del Balance TH1/TH2: Los inyectables de ARNm han demostrado alterar la respuesta inmunitaria, favoreciendo un sesgo hacia las respuestas TH2 en detrimento de las TH1, que son críticas para la defensa anti cancerígena. Este desequilibrio compromete la capacidad del cuerpo para eliminar células malignas.
Sobreexpresión de Receptores de Tipo Toll (TLR): Se ha observado que los receptores TLR7 y TLR2 se activan en exceso debido a la exposición al ARNm. Esto podría desencadenar la proliferación de células tumorales, dado que estos receptores participan en la modulación de la respuesta inmunitaria e inflamatoria.
Alteración de la Vía P53/P21: La proteína Spike producida puede interferir con la función de la proteína supresora de tumores P53 y la activación de P21, lo que impide la apoptosis (muerte celular programada) en células con daño genético, favoreciendo así la supervivencia de células potencialmente cancerígenas.
Inestabilidad Genética: Los productos de ARNm sintético pueden generar inestabilidad genética al alterar la regulación de genes que participan en la reparación del ADN, facilitando la acumulación de mutaciones.
Activación de Elementos Endógenos Móviles (LINE-1): La presencia de ARNm exógeno puede activar los elementos LINE-1, que son secuencias repetitivas del genoma con capacidad para movilizarse e insertar nuevas copias en el ADN, lo que incrementa el riesgo de mutaciones y reordenamientos genómicos.
Inhibición de la Apoptosis: La interferencia en vías de señalización cruciales para la muerte celular programada evita que las células con daño en el ADN sean eliminadas, contribuyendo al crecimiento de tumores.
Desregulación de MicroRNAs: Los microRNAs son pequeños fragmentos de ARN que regulan la expresión génica. La alteración de su expresión puede resultar en la proliferación descontrolada de células y en la inhibición de procesos normales de control del ciclo celular.
Cambios en el Perfil de Anticuerpos IgG: Se ha observado un aumento en la proporción de anticuerpos IgG4 después de la vacunación, lo cual puede comprometer la capacidad del sistema inmune para destruir células malignas.
Redistribución de los Componentes del Inyectable: Las nanopartículas lipídicas usadas para distribuir el ARNm pueden acumularse en diversos órganos, lo que podría inducir efectos adversos en tejidos específicos, incluyendo la inducción de cáncer en órganos donde estas partículas se depositan.
Modificación de la Cadherina y otras proteínas de adhesión celular: La proteína Spike puede alterar las uniones intercelulares, facilitando la desdiferenciación celular y la proliferación anómala, eventos que están asociados con la formación de cáncer.
Exposición Prolongada a la Proteína Spike: Dado que el ARNm sintético se ha modificado para que sea más estable y dure más tiempo en la célula, la exposición prolongada a la proteína Spike puede tener efectos acumulativos que favorezcan la oncogénesis.
Supresión del Sistema Inmune: La estimulación repetida del sistema inmune con dosis múltiples podría llevar al agotamiento linfocitario y a la tolerancia inmune, condiciones que debilitan la vigilancia inmunitaria contra células malignas.
Epigenética y Modificaciones en la Expresión Genética: La introducción de ARNm sintético puede afectar la regulación epigenética, lo que podría activar genes asociados con el desarrollo de cáncer o desactivar genes supresores de tumores.
Acumulación de ARN Degradado y Proteínas Mal Plegadas: La presencia de fragmentos de ARNm degradado puede llevar a la síntesis de proteínas anómalas, lo que induce estrés en la célula y puede contribuir a la transformación maligna.
En mis próximos Substacks explicaré uno por uno, cada uno de los reseñados mecanismos de acción por los que las vacunas de ARNm pueden incrementar los casos de cáncer.
Admirada Doctora Natalia: acabo de leer sus palabras, vertidas en un excelente idioma español, que caracteriza a todas sus publicaciones. Soy Profesora de Lengua y Literatura en Mendoza, Argentina y CELEBRO esa riqueza lingüística con la que logra expresar cabalmente la IGNOMINIA de estos desalmados FINANCIADOS para DESPRESTIGIAR LA VERDAD. También en mi patria sucede lo mismo con académicos y especialistas NO ALINEADOS con el GUIÓN PLANDÉMICO, como la infatigable Roxana Bruno, Mariano Arriaga, Chinda Brandollino, Marcelo Martínez, etc. , etc. , etc. , (porque son INNUMERABLES los GRANDES ESPECIALISTAS (que NO los EXPERTOS EN NADA de los programas de la televisión bastarda) que han sido y son DESACREDITADOS por DESMONTAR la AVIESA IMPOSTURA SANITARIA de los últimos cuatro años. Dios la acompañe siempre en esta GESTA que usted lidera con la FIRMEZA de una GLADIADORA y con la PERSEVERANCIA de una GRAN BATALLADORA. Un abrazo del alma desde mi tierra y GRACIAS por DESPERTAR A LAS OVEJAS del REBAÑO ADORMECIDO.