Cambio de Tornas, Narrativas en Evolución: Robert Fico primer ministro de Eslovaquia en el ojo del huracán
Revelando la Verdadera Cara de la Política
El Primer Ministro Eslovaco Rompe el Silencio: Desvelando el Misterio Covid
Los medios subvencionados moldean las narrativas, se atreven a desafiar nuestras percepciones, pero la verdad hace que cambien las tornas
En el tumultuoso escenario político de 2021, en plena era Covid, el nombre de Robert Fico se destacó, por su detención y los cargos de incitación al odio que enfrentaba por denunciar las medidas covid.
En 2021, Robert Fico, líder del partido Dirección-Social Democracia (SMER), se erigió como un defensor apasionado de la libertad individual ante las restricciones implementadas para combatir la COVID-19 en Eslovaquia. Su arresto se produjo cuando intentaba liderar una manifestación en contra de las medidas gubernamentales, las cuales, según él, violaban los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Las medidas anticovid coordinadas por la filial de la ONU, la OMS, eran las mismas en todo el mundo. Y efectivamente, la suspensión de derechos fundamentales, es una violación de gran alcance de derechos inalienables. En España 2 estados de alarma declarados inconstitucionales, que no voy a exponer en este substack. Todos los lectores tiene pleno conocimiento de estos hechos. Pero también el artículo 10.8 de la Ley de la Ley de la jurisdicción de lo Contencioso administrativo que concedía al poder judicial, poderes ejecutivos, fue declarado inconstitucional en Sentencia 70/2022, de 2 de junio del TC, puesto que conceder poderes ejecutivos a los jueces excede la separación de poderes del estado de derecho y en consecuencia el ámbito de competencias de las salas de lo contencioso-administrativo.
En medio de la creciente polarización, Fico fue etiquetado como un "antivacunas", una designación que él rechaza. Sus declaraciones, no obstante, no son tan simples como parecen. Considera la vacunación obligatoria como una idea "fascista y repugnante", argumentando que cruza límites constitucionales y no garantiza una solución efectiva. Esta postura, controvertida, es acorde con el convenio de Oviedo y refleja una preocupación genuina por la bioética y los derechos individuales. Eslovaquia se encuentra entre los de menor tasa de vacunación en la Unión Europea, con apenas un 43.9% de la población vacunada.
Fico consideró su detención como "el fin de la democracia", mientras su abogado, Robert Kalinák, la calificó como una "vergonzosa violación de la ley". La libertad provisional de Fico no disminuyó la gravedad de la situación, especialmente cuando se considera que, como diputado en el Parlamento, cualquier restricción de movimiento no debería haber estado consentida por dicha institución. La detención en aquel momento de un líder de la oposición disidente puede ser interpretada como un acto de represión política.
Los medios vendían a un hombre convertido en un chivo expiatorio, utilizando su postura, primero colgándole la etiqueta de "antivacunas" que únicamente simplifica demasiado la complejidad de sus opiniones y acciones y que los oficialistas utilizan como un pretexto para silenciar tanto a un disidente cualquiera como a Fico un líder disidente incómodo, que a pesar de todo ha mantenido una posición firme respecto a la vacunación, cuestionando la falta de información completa para que las personas tomen decisiones informadas. Ante su negativa personal a vacunarse, no debemos perder de vista el principio fundamental de la libertad de elección individual.
Robert Fico ha pasado de ser arrestado por resistencia a las medidas Covid en 2021 a primer Ministro de Eslovaquia, defensor de la bioética en medicina, liderando una investigación sobre la gestión de la pandemia. Anuncia una investigación sobre la gestión de la COVID-19. Es un crítico persistente y defensor genuino de la bioética
La influencia sutil, pero significativa, de los medios subvencionados en la percepción pública nos presentaban a Robert Fico en 2021 como líder problemático. En 2024 ha pasado a ser defensor de la verdad y la ética médica. Fico es un auténtico ejemplo de adaptabilidad.
En un discurso en el parlamento eslovaco del que medios en todo el mundo se han hecho eco con fuerza, el primer ministro Robert Fico anunció una iniciativa sin precedentes: la creación de una secretaría dedicada a investigar a fondo los entresijos del manejo de la pandemia de COVID-19. Su ambicioso objetivo abarca desde arrojar luz sobre los orígenes del "circo Covid" hasta revelar los detalles ocultos del acuerdo entre Pfizer y la Unión Europea.
Con un tono enérgico, Fico se dirigió tanto a la Eslovaquia progresista como a la oposición, desafiando a todos a enfrentar la realidad. Preguntó a la audiencia si estaban al tanto del aumento de las muertes por causas cardiovasculares relacionadas con la vacunación y puso en duda la eficacia de las medidas implementadas durante la pandemia. Con una retórica incisiva, cuestionó la gestión gubernamental. Y los conflictos de intereses.
Fico arrojó luz sobre la supuesta incompetencia de los gobiernos anteriores, afirmando que 21,000 vidas se perdieron debido a su enfoque erróneo. Criticó la compra masiva e innecesaria de suministros médicos y vacunas, alegando que esto solo benefició a las empresas farmacéuticas. El primer ministro también compartió su descontento con la gestión a nivel europeo y expresó sus sospechas sobre la relación entre la Comisión Europea y la compra récord de vacunas.
En respuesta a la necesidad de respuestas, el Gobierno Eslovaco, bajo el liderazgo de Fico, ha decidido tomar medidas significativas. La creación de una comisión gubernamental y la designación de un comisionado con autoridad para recopilar información de diversas instituciones marcan el inicio de una investigación integral. Fico enfatizó que el pueblo eslovaco merece respuestas claras y transparentes sobre la vacunación, la compra de suministros médicos y los eventos que han marcado la era COVID.
«Video traducido por Canarias despierta y Unida»
Fico se erige como un defensor de la verdad, desafiando la opacidad que ha rodeado la gestión de la pandemia. Cuestionó la administración de vacunas experimentales y la falta de pruebas, instando a la población a cuestionar por qué se tomaron ciertas decisiones. Al otorgar autoridad al comisionado para recopilar información de diversas instituciones, el gobierno muestra un compromiso claro con la transparencia y la rendición de cuentas.
Robert Fico ya anunciado su desacuerdo con las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y su rechazo a la adhesión al Tratado de Pandemias de la OMS.
En todos los países somos millones los que esperamos con ansias respuestas claras y veraces sobre lo que realmente sucedió durante estos tiempos tumultuosos.
En el World Economic Forum de Davos el lema en 2024 era “"Rebuilding Trust” (reconstruir la confianza). La pérdida de confianza en las instituciones no es solo el resultado de la acción de políticos individuales, sino también de la manipulación de la información por parte de medios subvencionados. La objetividad se desvanece cuando los intereses financieros y políticos prevalecen sobre la búsqueda de la verdad. En este contexto, la confianza pública se convierte en una moneda devaluada, y la percepción de la realidad se ve distorsionada por las agendas ocultas detrás de los medios de comunicación.
Los mensajes sesgados respaldados por intereses particulares a menudo eclipsan la objetividad periodística. En lugar de exponer hechos objetivos, son ya demasiados los medios que tienden a moldear la información para ajustarse al sistema de pensamiento de quienes los subvencionan.
En un mundo donde las decisiones de salud pública afectan a millones, cuando cambian las tornas la ética médica se convierte en un faro que guía las políticas gubernamentales. Este cambio en el enfoque no solo es un reconocimiento de los errores del pasado sino también un compromiso con la transparencia y la responsabilidad.
Cuestionar las narrativas oficiales y desafiar la opacidad en la gestión de crisis es esencial para construir una sociedad basada en la verdad y la responsabilidad. Los ciudadanos deben ser alentados a pensar críticamente y a exigir transparencia a sus líderes.
En un contexto donde las narrativas oficiales a menudo son moldeadas por intereses subyacentes, la necesidad de líderes políticos que desafíen la corriente y evolucionen en sus perspectivas se vuelve esencial.
El fenómeno de cambio de tornas, evidenciado por el giro en las narrativas a partir de la demanda contra el departamento de Estado de Biden por la censura, presentada por los fiscaes generales de Luisiana y Misuri, el estado de Texas, the Federalis y The Daily Wire ante el juez De EEUU Terry Doughty que concedió en julio de 2023 la medida cautelar al entender que el gobierno federal se excedió por convencer a las empresas de redes sociales que eliminaran publicaciones que pudieran generar dudas sobre c¡vacunas durante la era Covid. El juez Doughty citó pruebas sustanciales de una campaña de censura de gran alcance . Oreo tanto fue el destape de los emails y papeles de Tweeter por parte de Elon Musk en el que demostró que las agencias gubernamentales pedían censura y mano dura con los disidentes.
Es imprescindible que los medios, los políticos y todos los manipuladores o los que han sido manipulados por estos, empiecen a aplicar y reconocer su capacidad para aprender, evolucionar y abrazar nuevas perspectivas.
No debemos permitir que la lucha contra la desinformación en la que tanto han insistido Von der Leyden y Tedros Gebresyesus en en Davos para reconstruir la confianza se convierta en u papel similar a un Ministerio de la Verdad “Orwelliano”
En un sistema democrático, los ciudadanos desempeñamos un papel fundamental en la formación de la opinión pública. La historia de Fico resalta la importancia de cuestionar activamente las narrativas oficiales, exigir transparencia y responsabilidad a los líderes gubernamentales. La ciudadanía informada y comprometida es un contrapeso esencial a la influencia de los medios sesgados y los intereses particulares de financiadores de la OMS.
Cuando con el disfraz de la lucha contra la infodemia pretenden la manipulación de la información y la falta de transparencia contribuyen a la erosión de la confianza en las instituciones. Y es la pero de las formas que existen para recuperar la confianza.
La búsqueda de la verdad y la defensa de la bioética en la toma de decisiones son pilares fundamentales para construir una sociedad basada en la confianza y el respeto mutuo.
La verdad puede ser multifacética y compleja. Al cuestionar las narrativas oficiales, los ciudadanos pueden avanzar hacia una comprensión más completa de los acontecimientos y las motivaciones detrás de las acciones de sus líderes.
https://www.larazon.es/internacional/20211220/b47vpey6vze4xmeegahhpfcvea.html