El debate africano sobre el control de la OMS: Neo-Colonialismo
Desafiando el Paternalismo: África y el Debate sobre el Control de la OMS
En medio del panorama global de lo que se avecina en mayo, cuando la Asamblea Mundial de la Salud, en nombre de la OMS, proponga la firma de un Tratado sobre Pandemias (tras haber cubierto una pésima gestión del COVID-19), voces críticas de África cuestionan el enfoque paternalista de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Mientras la OMS se prepara para adoptar enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y al tratado mundial sobre pandemias, las críticas procedentes del continente africano ponen de relieve la coacción que se percibe tras las medidas propuestas, señalando la falta de base científica y la posibilidad de una ampliación desmedida del poder.
Imperialismo por la puerta de atrás: la percepción africana.
Las propuestas de negociación del tratado de la OMS, que incluyen la posibilidad de imponer cierres, confinamientos, vacunaciones obligatorias, certificados sanitarios verificados por la OMS, restricciones al derecho de libre circulación de personas o mercancías, en caso de emergencias sanitarias, han generado escepticismo y desconfianza no solo en occidente, sino también en África. La percepción de que estas medidas son una forma de "IMPERIALISMO DE PUERTA TRASERA" queda patente en las críticas al Grupo de Trabajo Panafricano sobre Epidemias y Pandemias. Para muchos, la imposición de medidas draconianas desde Ginebra refleja un paternalismo occidental que socava la capacidad de los países africanos para hacer frente a sus propias necesidades de salud pública.
Instrumentos no científicos: el rechazo de los confinamientos.
Una de las principales preocupaciones expresadas por los críticos africanos es la consideración de los cierres como "instrumentos acientíficos". El Grupo de Trabajo Panafricano sobre Epidemias y Pandemias sostiene que estas medidas causan "daños significativos", especialmente en las economías más vulnerables del continente. En lugar de confiar en soluciones impuestas desde el exterior, los líderes africanos intentan hacer frente a futuras pandemias con planteamientos adaptados a las realidades locales.
Desafío a la hegemonía científica occidental: la capacidad de África para resolver sus propios problemas sanitarios.
Las críticas africanas van más allá de la oposición a las medidas concretas propuestas por la OMS. Se cuestiona el supuesto subyacente de que las soluciones médicas deben proceder exclusivamente de instituciones occidentales. Los líderes científicos africanos, como el profesor Reginald Oduor, doctor en Filosofía Política por la Universidad de Nairobi, sostienen que los países africanos tienen la capacidad y los conocimientos necesarios para abordar sus propias necesidades sanitarias. En lugar de depender de directrices externas, abogan por un enfoque que reconozca y aproveche los recursos y conocimientos locales.
Enfermedades locales, soluciones locales: El caso del cólera y otras enfermedades endémicas.
El debate sobre el control de pandemias en África también pone de relieve la importancia de abordar las enfermedades endémicas que han asolado la región mucho antes de la llegada de COVID-19. El profesor Wellington Oyibo, catedrático y parasitólogo médico consultor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lagos (Nigeria) y antiguo profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Adís Abeba (Etiopía), señala la persistencia del cólera y otras enfermedades zoonóticas, como ébola, que siguen constituyendo una amenaza para la salud pública en el continente. Subraya la necesidad de enfoques adaptados a las realidades locales que reconozcan los retos únicos a los que se enfrentan las comunidades africanas.
¿Una visión global para problemas locales?
Las críticas africanas a la propuesta de tratado de la OMS plantean cuestiones más amplias sobre la eficacia de las soluciones globales a problemas sanitarios localizados. En un continente diverso y complejo como África, las soluciones únicas pueden no ser adecuadas para todos los contextos. Los líderes africanos están desafiando la narrativa de una respuesta global uniforme, abogando por un enfoque más descentralizado que reconozca y valore la diversidad de experiencias y conocimientos del continente.
Lo que siempre he defendido es que la medicina debe ser personalizada. Una medicina global, igual para todos, sanos y enfermos, es la principal causa de muchos males.
Repensar el enfoque global del control de pandemias.
Las críticas africanas al enfoque de la OMS para controlar la pandemia de COVID-19 subrayan la necesidad de un diálogo más inclusivo y colaborativo en la elaboración de políticas sanitarias mundiales. En lugar de imponer soluciones desde arriba, se requiere un enfoque que empodere a las comunidades locales y reconozca su capacidad para liderar respuestas eficaces a los retos de salud pública. La era del Covid ha puesto de manifiesto las disparidades y desigualdades existentes en el mundo, y es hora de que nos replanteemos radicalmente y paremos los pies a la OMS en su política sanitaria mundial.
África está desafiando la narrativa dominante y ofreciendo valiosas perspectivas que deben ser escuchadas y tenidas en cuenta en los futuros debates sobre el control mundial de enfermedades.
HTTPS://STOPOMS.COM
https://apollo-news.net/unwissenschaftliche-methoden-afrikaner-lehnen-bevormundung-durch-who-ab/