El Fiscal General de Kansas responde a un periodista que la Ley no otorga a Pfizer inmunidad total
Contra demandas por afirmaciones engañosas sobre la vacuna Covid, no hay inmunidad legal
Durante la rueda de prensa del Fiscal General Kris Kobach en la que anunció la demanda de Kansas contra Pfizer, un periodista le preguntó si la Ley PREP otorgaba a Pfizer inmunidad frente a todas las demandas.
(Conferencia de prensa del Fiscal General de Kansas, Kris Kobach, informado al mundo sobre la demanda a Pfizer por engañar al público, con sus vacunas Covid V.O.)
La Ley PREP es una ley de emergencia de los Estados Unidos llamada Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias (Ley PREP).
Como ya informé en mi anterior Substack, el Fiscal General de Kansas ha demandado a Pfizer por engaño sobre la "vacuna covid", y le acusa de ocultar riesgos y hacer declaraciones falsas.
Durante la rueda de prensa ofrecida por el Fiscal General de Kansas, un periodista le preguntó: “En Texas, Pfizer argumenta que tiene inmunidad en virtud de una ley de emergencia de 2005. Si se les pidió que hicieran esto en una situación de emergencia, tienen inmunidad o algo así. ¿Qué opina al respecto?”
El Fiscal General Kris Kobach respondió a la pregunta del reportero sobre la Ley PREP y la inmunidad de Pfizer de la siguiente manera:
“La Ley PREP no concede a Pfizer inmunidad absoluta frente a todas las demandas. Aunque la ley proporciona cierta protección frente a la responsabilidad, no es una exención completa.
La demanda de Kansas alega que Pfizer hizo declaraciones engañosas y ocultó información sobre los riesgos de su vacuna, lo que va más allá de las protecciones de la Ley PREP.
Kobach argumentó que tienen un caso sólido contra Pfizer por violar las leyes de protección del consumidor de Kansas al difundir información falsa y engañosa sobre la seguridad y eficacia de su vacuna COVID”.
La Ley PREP se aprobó en 2005 y proporciona inmunidad frente a la responsabilidad civil a determinados fabricantes, distribuidores y administradores de "productos intermedios" (como vacunas, fármacos, dispositivos, etc.) que se utilizan durante una emergencia de salud pública declarada.
Esta ley se diseñó para fomentar el desarrollo, la fabricación y la distribución de productos médicos necesarios durante emergencias, protegiendo a estas entidades de demandas por daños relacionados con el uso de dichos productos.
Sin embargo, como señaló el Fiscal General de Kansas, Kris Kobach, la Ley PREP no proporciona inmunidad absoluta. Kobach argumentó que la demanda de Kansas contra Pfizer se basa en que la empresa hizo declaraciones engañosas que van más allá de la protección de dicha ley.
La Ley PREP no proporciona inmunidad absoluta. Por ejemplo, la ley no proporciona inmunidad frente a acciones judiciales federales o acciones por daños y perjuicios en virtud de la legislación federal. Además, la ley no proporciona inmunidad frente a acciones judiciales por daños y perjuicios en virtud de la legislación estatal o local.
Por lo tanto, la inmunidad concedida por la Ley PREP en casos de emergencia puede verse limitada por otras leyes federales y estatales.