Maniobras del régimen saliente de EEUU para blinda la Ley de Preparación para Emergencias (PREP), mientras Aaron Siri, abogado de Robert F. Kennedy Jr., preparan el asalto al Departamento de Salud HHS
Las demandas del abogado de Robert F Kennedy al Secretario general de salud de EE. UU. Xavier Becerra
Un rayo de luz en los infiernos de la burocracia: La carta que sacude al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU.
En unos momentos en los que gobiernos y sus agencias enfrentan demandas crecientes de transparencia y responsabilidad, y Biden concede indultos a diestro y siniestro a personas e instituciones, antes incluso de que sean juzgadas o condenadas (algo que en nuestro sistema jurídico no existe), una misiva redactada por el bufete de abogados Siri & Glimstad ha salido a la luz como un torpedo dirigido al corazón del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Firmada por los abogados Aaron Siri y Elizabeth A. Brehm, que dirigen el grupo de políticas de vacunas de la firma, donde centran sus esfuerzos en preservar la libertad médica y salvaguardar los derechos civiles tras litigar exitosamente casos de derechos civiles y consentimiento informado y encabezar esfuerzos en litigios bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Han dirigido una carta al Secretario general de salud de EEUU Xavier Becerra, fechada el 8 de diciembre de 2024, que es mucho más que una mera advertencia legal. Es una declaración de principios que pone en jaque los mecanismos opacos del poder burocrático.
En el contenido no hay espacio para la ambigüedad
La carta no deja margen a la interpretación, exige de manera categórica la preservación de toda la información y registros relacionados con las operaciones del HHS. Concretamente demanda a los Institutos nacionales de Salud la conservación de datos electrónicos, documentos físicos, notas y cualquier otro tipo de material relevante que pudiera verse comprometido por acciones rutinarias o deliberadas de borrado, destrucción o alteración.
En un tono duro y severo Siri & Glimstad no se limitan a exigir la no destrucción de información. Insisten en que el HHS tome medidas activas para prevenir la pérdida accidental o intencionada de datos. Esto incluye suspender procesos automáticos de purga de correos electrónicos, evitar el uso de herramientas de borrado de metadatos y garantizar la integridad total de los sistemas de almacenamiento digital, incluso las notas deben ser conservadas.
El alcance de esta demanda es extraordinario. Incluye no solo al HHS, sino también a las divisiones clave de la agencia, como los CDC, la FDA, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA). Además, establece esta obligación de preservar todos los documentos hasta una fecha límite precisa, la del dia posterior a la toma de posesión del cargo del presidente Donald Trump: especificando que cualquier evidencia de eliminación de datos antes del 21 de enero de 2025 será reportada al Departamento de Justicia y al Inspector General.
La carta debemos entenderla como un golpe directo a la aparente falta de transparencia en la gestión de la información gubernamental. La preservación de registros es un requisito técnico y un pilar fundamental para garantizar la rendición de cuentas en un sistema democrático. Desde esta perspectiva, las demandas de Siri & Glimstad no son meramente legales, también son una manifestación de los principios éticos.
El momento en el que se produce es también fundamental. A medida que se acumulan mas y mas preguntas sobre la gestión de la era covid y la aprobación de medidas, tratamientos y vacunas, existe una creciente presión pública por obtener respuestas claras. Esta carta es parte de un esfuerzo más amplio para evitar que documentos críticos desaparezcan, voluntaria o accidentalmente, antes de que puedan ser examinados a fondo. A tenor de que subyace una crítica implícita al estado de las instituciones públicas. Siri & Glimstad destacan un problema que no es baladí: la fragilidad de los sistemas diseñados para preservar la información en un contexto donde la digitalización y la burocracia masiva han hecho que los datos sean a la vez omnipresentes y efímeros.
Nos encontramos ante un acto de resistencia legal; una declaración de principios que enfrenta a ciudadanos y organizaciones contra la maquinaria del Estado, exigiendo integridad institucional. Más que una simple demanda, es una advertencia de que la información no pertenece en exclusiva a la administración y sus agencias, sino que pertenecen a la ciudadanía a la que estas agencias sirven y se deben.
La carta ha llegado en un momento que tal vez algunos consideren que es tarde, pero el momento ahora es crucial, cuando las decisiones y políticas de agencias como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) están bajo un escrutinio sin precedentes. En el centro de esta inmensa borrasca que se ha ido generando a base de respuestas incongruentes y contradictorias por parte de autoridades sanitarias, están los debates sobre la transparencia en la gestión de datos relacionados con la salud pública y las más que probables irregularidades en el manejo de información sensible.
Este escenario plantea preguntas que para los ciudadanos de a pie son difíciles de responder: ¿cómo se están administrando los datos públicos? ¿Qué ocurre con la información digital en una era de vigilancia masiva y sistemas automatizados que borran registros "por rutina"? Siri & Glimstad, conocidos por su férrea defensa de los derechos ciudadanos frente a estructuras gubernamentales titánicas, han decidido poner estos temas en el centro del debate público.
Lo que está en juego es mucho más grande que un simple desafío a la logística y las políticas de salud, ahora se trata de la posibilidad de recuperar la confianza en las instituciones a través de la transparencia y la rendición de cuentas.
Los abogados de Robert F. Kennnedy Jr., no han redactado un simple documento legal, están llamando al mundo a desmantelar los muros de opacidad que protegen a quienes se benefician del silencio.
No obstante la respuesta que ha dado el secretario de salud deja muy claras sus intenciones, El 11 de diciembre de 2024, el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS), Xavier Becerra, firmó la duodécima enmienda a la declaración bajo la Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública (PREP), extendiendo las protecciones de inmunidad de responsabilidad para contramedidas médicas relacionadas con el covid hasta el 31 de diciembre de 2029, mucho más allá del fin oficial de la emergencia de salud pública.
Esta acción no puede ser interpretada sino como un intento de proteger las políticas vigentes frente a posibles cambios con la administración entrante. Un movimiento en un intento de asegurar la continuidad de políticas vigentes y blindar a grandes farmacéuticas y agencias gubernamentales, La Ley PREP permite al Secretario del HHS declarar emergencias para otorgar inmunidad a fabricantes, distribuidores y profesionales de la salud involucrados en las contramedidas contra amenazas a la salud pública. La extensión de la enmienda para que la Ley de preparación emergencias pueda resultar de aplicación hasta finales 2029, así como las guías aclaratorias, refuerza su aplicación. Entre tanto no paran de crecer las sospechas de que el actual régimen lo que busca es perpetuar políticas controvertidas incluso bajo una administración entrante potencialmente adversa.
La extensión de la Ley PREP que fue invocada ampliamente durante la era covid, otorgando inmunidad a fabricantes de vacunas y a quienes participaron en su distribución y aplicación, y las maniobras estratégicas del HHS ponen de manifiesto que están siendo diseñadas para limitar la capacidad del Dr. Bhattacharya, como futuro líder del HHS, poniéndole todo tipo de obstáculos que impidan y dificulten desmantelar estructuras de poder que han beneficiado a las farmacéuticas y protegido posibles irregularidades gubernamentales. Este intento de mantener el control desde las sombras, prolongando mandatos regulatorios sin importar la voluntad popular o los cambios de liderazgo, refleja una profunda resistencia al cambio y una tendencia a limitar el impacto de una administración que puede priorizar la transparencia y la revisión de las políticas sanitarias actuales.
La enmienda extendida de la Ley PREP concede Inmunidad de responsabilidad L
Los fabricantes y distribuidores de contramedidas, así como los administradores de dichas medidas, están protegidos contra demandas legales relacionadas con daños causados por el uso de estas medidas, excepto en casos en los que se pueda demostrar "mala conducta intencional”. Además, incluso después de que termine la emergencia oficial, la cobertura puede extenderse si las contramedidas médicas continúan siendo utilizadas como parte de la respuesta.
En el contexto de la creciente polarización política a la que nos han querido someter, estas acciones evidencian el temor de quienes tienen los días contados en el poder, hacia una reformulación de las narrativas oficiales y revelan los desafíos que enfrentará el nuevo liderazgo para desentrañar decisiones que éstos a los que les quedan tres telediarios parecen haber diseñado para "morir matando".
El desafío a la vacuna contra la polio: un símbolo en juego
Quizás el acto más emblemático de esta ofensiva es la reciente solicitud de Siri a la FDA para revocar la aprobación de la vacuna contra la polio. Más allá del impacto técnico, esta demanda tiene un profundo significado simbólico: busca cuestionar los cimientos mismos del consenso científico sobre la vacunación.
La polio, prácticamente erradicada en Estados Unidos, es ahora el campo de batalla donde Siri y Kennedy Jr. han decidido librar su guerra contra lo que consideran una industria corrupta y una burocracia deshonesta.
El papel de Kennedy Jr. como posible director del HHS
Con la nominación de Kennedy Jr. al HHS, las críticas no se han hecho esperar. 75 premios nobel firmaron una carta para intentar que el senado no pruebe esta nominación y decantar el criterio de algunos senadores republicanos para que se conviertan en díscolos y voten en contra de la nominación. Pero Kennedy es firme en sus promesas de eliminar regulaciones que incentivan las vacunas en las escuelas y de reformar las agencias reguladoras a las que ha calificado como amenazas para la salud pública. Para sus partidarios, representa una oportunidad histórica para restaurar la confianza en las instituciones y desmantelar lo que cda vez con mayor fuerza está siendo considerado como una alianza perniciosa entre la industria farmacéutica y el gobierno.
La plataforma de Kennedy, titulada Make America Healthy Again, está centrada en reducir las enfermedades crónicas, pero su ascenso al HHS también pone en juego la credibilidad de las agencias que supervisará. Como líder de una organización que ha presentado más de 30 demandas contra mandatos de salud pública, Kennedy podría redefinir la relación entre el gobierno, la industria y los ciudadanos.
En estos momentos no encontramos ante una lucha por el control de la narrativa sobre la salud pública, una narrativa que ha sido moldeada durante décadas por un pseudo consenso científico, construido a base del prohibido ejercicio de la censura previa a médicos y científicos que planteamos cuestiones legítimas, pero que ahora se enfrenta a un desafío directo desde los que hasta ahora éramos sancionados por el sistema; corrupto desde el momento en que optó por ejercer la censura previa.
REFERENCIAS
Carta de Siri Glimstad a Xavier Becerra Secretario de Salud de EEUU
https://drive.google.com/file/d/1iYPZPEMh6IHQ9v5tzkpPOA0ltIYRkOG5/view?usp=sharing
Duodécima Enmienda a la Declaración bajo la Ley PREP para Contramedidas Médicas COVID-19. El 11 de diciembre de 2024 👇https://aspr.hhs.gov/legal/PREPact/Pages/default.aspx
Artículo en PDF para leer Kennedy’s Lawyer Has Asked the F.D.A. to Revoke Approval of the Polio Vaccine (para los que no estén abonados al NYT)
https://drive.google.com/file/d/1OpHTscj_88EibSWkh4fhHjnZXMi7fboU/view?usp=sharing
Kennedy’s Lawyer Has Asked the F.D.A. to Revoke Approval of the Polio Vaccine https://www.nytimes.com/2024/12/13/health/aaron-siri-rfk-jr-vaccines.html
No puedo dejar de atribuir a esa NEFASTA LEY PREP una INTENCIONALIDAD INDISIMULABLE que se deriva, TAMBIÉN, de un ELOCUENTE JUEGO DE PALABRAS: LEY DE PREPOTENCIA. Sigue la pretensión de convertirnos en GENUFLEXOS DEL SISTEMA PSEUDO SANITARIO que es, en verdad, un ABYECTO PLAN ECONÓMICO que beneficia, INVARIABLEMENTE, a los YA SABEMOS QUIÉNES. Estos impresentables quieren SEGUIR IMPONIENDO DE PREPO sus ataques a la humanidad. Quiera Dios que se pueda DESMANTELAR tanta corrupción. De momento, artículos como éste son PARTE IMPORTANTÍSIMA de una RESISTENCIA GENUINA. Gracias. Me quedo con una esperanza. Desde Mendoza, Argentina: un respetuoso saludo.