Reflexiones sobre el Clima y la Ciencia
Más de 1880 científicos desafían paradigmas
La Ciencia del Clima: Más Científica, Menos Política
En medio del creciente escrutinio sobre el cambio climático, el laureado con el Premio Nobel de Física, John Clauser, plantea una perspectiva provocativa: la ciencia del clima debería ser menos política, y las políticas climáticas deberían ser más científicas.
Clauser argumenta que la ciencia del clima ha perdido su esencia autocrítica, convirtiéndose en una discusión basada en creencias en lugar de una investigación sólida. Aboga porque los científicos aborden abiertamente las incertidumbres y exageraciones en las predicciones sobre el calentamiento global, mientras que los políticos evalúen desapasionadamente los costos reales y los beneficios imaginarios de las medidas adoptadas.
Para respaldar estas afirmaciones, Clauser señala la “World Climate Declaration”, una iniciativa que desafía la noción de emergencia climática y aboga por un enfoque más equilibrado en la toma de decisiones climáticas. Más de 1880 científicos respaldan esta declaración, disponible para firmar en clintel.org.
Vida y Sostenibilidad
Contrario a las narrativas dominantes, Clauser destaca que el dióxido de carbono (CO2) no es un contaminante, sino más bien el alimento esencial para la vida en la Tierra. Subraya la importancia de la fotosíntesis como una bendición, y resalta que un aumento en el CO2 en la atmósfera promueve el crecimiento de la biomasa vegetal global. Este fenómeno no solo beneficia a la naturaleza sino también a la agricultura, aumentando los rendimientos de los cultivos en todo el mundo.
Para respaldar estas afirmaciones, Clauser señala la World Climate Declaration, una iniciativa que desafía la noción de emergencia climática y aboga por un enfoque más equilibrado en la toma de decisiones climáticas.
https://clintel.org/world-climate-declaration/
World Climate Declaration There is no climate emergency (clintel.org)
Relacionando salud y cambio climático, The Lancet destaca la importancia de “One Health! (una salud) propuesta de la OMS, sobre un enfoque integral que va más allá de las infecciones emergentes y patógenas nuevos. Este enfoque aborda también el cambio climático. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(23)00090-9/fulltext
Voces Disidentes
John Clauser desafía abiertamente las narrativas convencionales al afirmar que el planeta no está en peligro. Desestima las preocupaciones sobre el CO2 y sostiene que la temperatura terrestre está más determinada por la cobertura de nubes que por las emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, reconoce que le han dicho que expresar estas opiniones no es políticamente correcto.
En un mundo donde las voces disidentes a menudo se enfrentan a resistencia, Clauser encuentra un paralelo en la historia de la ciencia. Citando a Einstein, sugiere que incluso las ideas más revolucionarias fueron inicialmente consideradas como locuras. El profesor Zeilinger, de la Universidad de Viena, respalda esta idea, enfatizando que la ciencia debe estar abierta al debate.
Diversidad de Perspectivas: El Grupo Global de Inteligencia Climática
El astrofísico Willie Soon, miembro del Grupo Global de Inteligencia Climática, aporta una perspectiva única al afirmar que las variaciones en la energía del sol son la principal causa del calentamiento global.