Senadores estadounidenses rechazan el Acuerdo Internacional de Pandemias cuestionan la integridad y transparencia de la OMS ante acusaciones de incumplimiento del Reglamento Sanitario Internacional
Critican la gestión de la OMS durante la pandemia
En una carta dirigida al Presidente Joe Biden, 49 senadores estadounidenses, encabezados por Ron Johnson y Rick Scott, expresan su oposición al Acuerdo Internacional propuesto que ampliaría la autoridad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en las declaraciones de emergencia de salud pública y su control sobre los Estados miembros durante dichas emergencias. La carta, firmada por los 49 senadores, destaca el fracaso percibido de la OMS durante la pandemia de COVID-19 y la necesidad de reformas integrales antes de comprometerse con nuevos tratados o enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
Uno de los puntos principales de la carta es el rechazo frontal del Acuerdo Internacional sobre Pandemias propuesto por la OMS. Los senadores consideran "inaceptable" esta iniciativa, argumentando que la OMS ha demostrado un fracaso total en su gestión de la pandemia COVID-19, causando daños duraderos. Los senadores destacan las deficiencias y violaciones de los procedimientos por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su gestión de las emergencias de salud pública, en particular durante la emergencia COVID de preocupación internacional.
La carta, enviada con motivo de la próxima 77ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS), a celebrar a finales de mayo de 2024, pone de relieve un conjunto de preocupaciones fundamentales sobre la dirección y el funcionamiento interno de la OMS, así como sobre su falta de capacidad para cumplir las obligaciones que le incumben en virtud del Reglamento Sanitario Internacional (RSI).
La carta también critica la falta de transparencia de la OMS a la hora de comunicar las enmiendas al RSI a los Estados miembros, así como la supuesta influencia indebida de China en la organización. Además, cuestiona la eficacia del borrador del nuevo tratado de respuesta a pandemias propuesto por la OMS, argumentando que no aborda las deficiencias documentadas de la organización y se centra en aspectos controvertidos como las transferencias obligatorias de recursos y tecnología.
Además, se destaca el impacto potencial sobre la soberanía debido a algunas de las enmiendas propuestas que podrían aumentar los poderes de la OMS en materia de emergencias sanitarias. Los senadores advierten de posibles infracciones intolerables de la soberanía nacional e instan al gobierno de Biden a tomar medidas inmediatas para proteger los intereses del país.
Los senadores instan a BID a respetar los procedimientos del Reglamento Sanitario Internacional ante la inminente Asamblea Mundial de la Salud a finales de mayo de 2024. Destacan la violación del artículo 55.2 del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) por parte de la OMS en relación con la comunicación de las enmiendas propuestas a los estados miembros. Y piden que se reconsidere el acuerdo internacional relacionado con las pandemias.
El artículo 55.2 del RSI establece que cualquier modificación del reglamento debe ser comunicada a los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la Asamblea Mundial de la Salud en la que será examinada. Sin embargo, según la carta, la OMS no ha proporcionado el texto final de las enmiendas a los Estados miembros, a pesar de que el plazo establecido por el artículo expiraba el 27 de enero de 2024.
Esta omisión, según los senadores, constituye una grave violación del procedimiento establecido en el RSI y socava la transparencia y la participación de los Estados miembros en el proceso de toma de decisiones de la OMS. Además, pone en entredicho la legitimidad de cualquier propuesta de enmienda que se examine durante la próxima Asamblea Mundial de la Salud.
La carta destaca que algunas de las más de 300 enmiendas propuestas podrían aumentar sustancialmente los poderes de la OMS en materia de emergencias sanitarias y constituir violaciones de la soberanía estadounidense.
Otro punto de preocupación expresado en la carta es el borrador del nuevo tratado de respuesta a pandemias propuesto por la OMS, que según los senadores, está "muerto de entrada". Critican que el tratado se centre en aspectos controvertidos como las transferencias obligatorias de recursos y tecnología, en lugar de abordar las deficiencias documentadas de la OMS en su respuesta a la pandemia.
En respuesta a estas preocupaciones, los senadores instan al gobierno de Biden a retirar su apoyo a las actuales enmiendas al RSI y a cualquier acuerdo relacionado con la pandemia que se esté estudiando en la 77ª Asamblea Mundial de la Salud (AMS).
También le piden que se centre en reformas integrales de la OMS que aborden sus persistentes fallos sin ampliar su autoridad.
La respuesta del gobierno de Biden a esta carta aún no se ha hecho pública, pero con la escalada de la revisión de la OMS, se espera que la cuestión genere un importante debate político en las próximas semanas.
Algunos de los senadores firmantes de la carta son:
Bill Cassidy, M.D. (Louisiana)
Marsha Blackburn (Tennessee)
John Boozman (Arkansas)
Mike Braun (Indiana)
Shelley Moore Capito (West Virginia)
Tom Cotton (Arkansas)
Mike Crapo (Idaho)
Ted Budd (Carolina del Norte)
John Barrasso, M.D. (Wyoming)
Kevin Cramer (Dakota del Norte)
Ted Cruz (Texas)
Steve Daines (Montana)
John Cornyn (Texas)
Tom Cotton (Arkansas)
Mike Crapo (Idaho)
Kevin Cramer (Dakota del Norte)
Ted Cruz (Texas)
Steve Daines (Montana)
Deb Fischer (Nebraska)
Lindsey O. Graham (Carolina del Sur)
Chuck Grassley (Iowa)
Josh Hawley (Missouri)
John Hoeven (Dakota del Norte)
Cindy Hyde-Smith (Misisipi)
John Kennedy (Luisiana)
James Lankford (Oklahoma)
Cynthia Lummis (Wyoming)
Michael S. Lee (Utah)
Roger Marshall, M.D. (Kansas)
Mitch McConnell (Kentucky)
Jerry Moran (Kansas)
Markwayne Mullin (Oklahoma)
Rand Paul, M.D. (Kentucky)
Mitt Romney (Utah)
Marco Rubio (Florida)
Tim Scott (Carolina del Sur)
Dan Sullivan (Alaska)
Thom Tillis (Carolina del Norte)
John Thune (Dakota del Sur)
Tommy Tuberville (Alabama)
Roger Wicker (Misisipí)
Todd Young (Indiana)
Susan Collins (Maine)
Si deseas profundizar en estos temas cruciales y mantenerte actualizado sobre los desarrollos más recientes en la geopolítica de la salud, te invito a suscribirte a mi Substack. Con contenido exclusivo, ofrece un análisis detallado, perspectivas únicas y una comprensión profunda de los asuntos que definen nuestro mundo. Únete a nuestra comunidad de lectores comprometidos y sé parte de las conversaciones sobre la salud a nivel internacional. Suscríbete hoy para acceder a contenido de calidad y estar al tanto de las últimas novedades.